Lindsay Clancy davasında hâkim jüri üyesinin çıkarılması talebini reddedince gerilim yükseldi
BBC
🔹 Massachusetts'te Lindsay Clancy'nin üç çocuğunun ölümüyle ilgili cinayet davasında jüri, yaklaşık 35 saatlik müzakerenin ardından hâlâ oybirliğiyle karara ulaşamadı.
🔹 Jüri başkanı, hâkime bir jüri üyesinin makul şüphe konusundaki talimatlara uymadığını belirten not gönderdi.
🔹 Savunma avukatı Kevin Reddington, söz konusu jüri üyesinin çıkarılmasını talep etti; hâkim William Sullivan talebi reddetti.
🔹 Hâkim Sullivan, jüri üyelerini tek tek sorguladı ve mahkûmiyet için sanığın suçluluğunun makul şüphenin ötesinde oybirliğiyle kabul edilmesi gerektiğini hatırlattı.
🔹 Sullivan, müzakerelerde taraflardan birini desteklemesinin uygun olmayacağını söyleyerek itiraz eden jüri üyesinin görevine devam etmesine ve müzakerelerin sürmesine karar verdi.
🔹 Savcı Jennifer Sprague, hâkimin jüriye verdiği talimatların uygun olduğunu söyledi. Sprague, müzakerelerde kimin haklı veya haksız olduğunun belirlenemeyeceğini belirtti.
🔹 Lindsay Clancy, 24 Ocak 2023'te Massachusetts'teki aile evinde beş yaşındaki Cora, üç yaşındaki Dawson ve sekiz aylık Callan'ın ölümleriyle ilgili üç birinci derece cinayet suçlamasıyla karşı karşıya.
🔹 Eski doğum ve kadın hastalıkları hemşiresi Clancy, çocuklarını boğduğunu inkâr etmiyor; savunması olay sırasında doğum sonrası psikoz yaşadığını ve doğruyla yanlışı ayırt edemediğini öne sürüyor.
🔹 Clancy, çocuklarının ölümünün ardından ikinci kattaki pencereden atlaması sonucu belden aşağısı felçli kaldı ve duruşmaya tekerlekli sandalyeyle katıldı.
🔹 Jüri karar veremez ve hâkim davada hükümsüz yargılama kararı verirse savcıların davayı yeniden açıp açmayacağına karar vermesi gerekecek.
🔹 Birinci derece cinayetten mahkûm olması hâlinde Clancy şartlı tahliye imkânı olmaksızın ömür boyu hapis cezasıyla karşı karşıya kalacak. Ceza sorumluluğu bulunmadığı veya akıl hastalığı nedeniyle suçsuz bulunursa eyalet psikiyatri hastanesine yatırılabilir.