🔹 ABD’de hastalar uzun süredir sağlık sorunları hakkında ChatGPT’ye soru soruyor; doktorlar da kliniklerde benzer amaçlarla özel yapay zekâ modelleri kullanmaya başladı.
🔹 Tıp kuruluşları klinik bakımda son kararın her zaman doktorlarda kalmasını savunuyor. Ezekiel J. Emanuel ve Vinod Khosla ise yapay zekânın kontrolü üstlendiği modellerin de denenmesi gerektiğini belirtiyor.
🔹 Amerikan Tabipler Birliği CEO’su John Whyte, yapay zekâ destekli tamamen otonom bakımın insan doktorların sunduğu bakımdan daha iyi olabileceğini savunan değerlendirmeye karşı çıktı ve yapay zekânın klinik bakımda destekleyici rolle sınırlandırılmasını istedi.
🔹 Hipertansiyon yönetimi, birçok kanser türünde uygun tedavinin belirlenmesi ve kemoterapi yan etkilerinin ele alınması, ayrıntılı kılavuzlarla yönlendirilen algoritmik süreçler içeriyor.
🔹 Çalışmalar, ABD’de hastaların yüzde 15’ine kadarının her yıl yanlış teşhis edildiğini ve bunun önlenebilir on binlerce ölüme yol açtığını gösteriyor.
🔹 Tıbbi bilgiyle eğitilmiş ve güvenlik önlemleri bulunan özel yapay zekâ modelleri, ilaç etkileşimlerini doktorlardan daha düzenli ve kapsamlı biçimde kontrol edebilir; hastalarla sağlık çalışanlarından daha sık iletişim kurabilir.
🔹 Bir çalışmada uzman doktorlar, Google’ın Articulate Medical Intelligence Explorer modelini, hasta rolündeki kişilerin şikâyetlerini ve tıbbi geçmişlerini anlatmasını sağlamada insan doktorlardan belirgin biçimde daha başarılı değerlendirdi.
🔹 2023’te yapılan bir çalışmada, tip 2 diyabet hastalarının insülin dozunu otonom yapay zekânın ayarladığı grup, doktorların yönettiği gruba göre daha hızlı sabit doza ulaştı; insülin kullanımına uyum arttı ve diyabet kaynaklı sıkıntı azaldı.
🔹 52 çalışmayı inceleyen 2025 tarihli değerlendirme, doktor-yapay zekâ ekiplerinin genel olarak tek başına tıbbi yapay zekâdan veya en iyi klinisyenlerden daha iyi performans göstermediğini ortaya koydu. Bazı çalışmalarda hibrit ekipler yapay zekâyı geçti, ancak son klinik karar bu ekiplerde yapay zekâya aitti.
🔹 Amerikan İç Hastalıkları Hekimleri Koleji, tamamen otonom yapay zekânın mümkün olabileceğini kabul etti; kullanımının seyrek, düşük riskli ve düşük karmaşıklıktaki kararlarla sınırlı tutulmasını, gerektiğinde klinisyenin sürece dahil edilmesini istedi.
🔹 John Whyte, incelenen çalışmaların çoğunda simülasyonlar veya geçmiş vakaların kullanıldığını, gerçek klinik sonuçların ve uzun vadeli hasta takibinin bulunmadığını söyledi. Daha uzun süreli ve gerçek yaşam koşullarındaki araştırmalara ihtiyaç duyuluyor.
🔹 Yapay zekânın hastalarla insani bağ kuramayacağı yönündeki itiraza rağmen, 2025’teki bir çalışmada hasta rolündeki kişiler yapay zekâyı doktorlardan daha duygusal destekleyici buldu. 15 çalışmayı inceleyen sistematik değerlendirmelerin 13’ünde yapay zekâ sohbet robotlarının algılanan empati düzeyi doktorlardan yüksek çıktı.
🔹 Tamamen otonom yapay zekânın etik ve gerçek yaşam koşullarında nasıl test edileceği, hükümetler ve meslek kuruluşlarının bu sistemleri nasıl düzenleyeceği ve tıp eğitiminin nasıl değişeceği konusunda yeni çalışmalar yürütülmesi gerekiyor.
🔹 Yapay zekâ, milyonlarca kişinin sağlık hizmetini iyileştirme potansiyeline sahip bir araç olarak doktorların kullanımına sunuluyor.