OpenAI matematikteki atılım iddiaları nedeniyle karşı karşıya
Financial Times
🔹 OpenAI, 1 milyon dolar ödüllü Navier–Stokes problemini şirket içinde geliştirilen ve henüz yayımlanmayan bir modelin çözdüğünü açıkladı.
🔹 Navier–Stokes problemi, Clay Matematik Enstitüsü tarafından matematiğin en zor yedi sorusundan biri olarak belirlenen Milenyum Ödülü problemleri arasında yer alıyor.
🔹 New York Üniversitesi matematikçisi Tristan Buckmaster, OpenAI’nin kendisi ile Anthropic’teki matematikçi Levent Alpöge’nin mevcut yaklaşımını kullanarak onları geçmeye çalıştığını söyledi.
🔹 Buckmaster ve Alpöge, Navier–Stokes problemiyle bağlantılı üç sonuç açıkladı; çalışmalar arasında Euler denklemiyle ilgili bir gelişme de yer aldı.
🔹 OpenAI, Ağustos sonundan bu yana matematikte benzeri görülmemiş performans gösteren yeni bir iç model üzerinde çalıştığını ve çabası için milyonlarca dolar harcadığını açıkladı.
🔹 OpenAI Üst Yöneticisi Sam Altman, şirketin koordinasyonu tercih ettiğini ve diğer ekiple iletişim kurulmadığı için yayımlama sürecini hızlandırmadığını söyledi.
🔹 Altman, OpenAI’nin Buckmaster’a yeniden yazılacak OpenAI kanıtında baş yazar olmayı ve diğer ekibin sonuçlarını önce yayımlamasını teklif ettiğini açıkladı.
🔹 Alpöge, OpenAI’nin ödülü Buckmaster ile paylaşma teklifini, kendi katkısının tanınmaması şartına bağladığını söyledi.
🔹 Buckmaster, OpenAI araştırmacısı Sébastien Bubeck’in Alpöge’nin Anthropic çalışanı olması nedeniyle adının kanıttan çıkarılmasını iki kez istediğini söyledi; Bubeck bu anlatımı reddetti.
🔹 Buckmaster ve Alpöge, Google DeepMind, Anthropic ve OpenAI araçları dahil olmak üzere birden fazla model kullandı.
🔹 Araştırmacılar, OpenAI araçlarını kullandıkları için çalışmalarından elde edilen verilerin şirketin modelinin probleme yaklaşımını etkilemiş olabileceğini söyledi.
🔹 OpenAI, problemi çözmek için belirli kullanıcı verilerine erişilmediğini, ancak ürün kullanımından türetilen kimlikten arındırılmış verilerin modellerin geliştirilmesine katkı sağlamış olabileceğini açıkladı.
🔹 OpenAI, kendi kanıtlarının ve sonuçlarının Buckmaster ile Alpöge’nin tamamladığı çalışmadan farklı olduğunu açıkladı.