AB, Çin ve ABD yaptırım uygulamaya yönelirken küresel ticaretin yeniden şekillenmesi
Nikkei Asia
🔹 Küresel ticarette şirketler, kuralları birbiriyle çakışan ABD, AB ve Çin olmak üzere üç örtüşen hukuk düzeni arasında faaliyet gösteriyor.
🔹 ABD’nin etkisi dolar, finans sistemi ve yabancı üretimi ürünlere uygulanan teknoloji kontrolleri üzerinden ilerliyor.
🔹 AB, en büyük ortak pazara erişimi düzenlemelere uyum şartına bağlarken Çin kendi hukukunu sınırları dışına taşıyor ve yabancı makamların ihtiyaç duyduğu bilgilere erişimi kısıtlıyor.
🔹 AB, Aralık 2025’te Çinli havalimanı güvenlik tarayıcısı üreticisi Nuctech hakkında Yabancı Sübvansiyonlar Tüzüğü kapsamındaki soruşturmayı genişletti. Çin, Mayıs 2026’da uygunsuz sınır ötesi yargı yetkisi saydığı bilgi taleplerine Çinli kuruluşların iş birliği yapmasını yasakladı.
🔹 Çin’in 834 ve 835 sayılı kararnameleri, yabancı tedbirlere ve Çinli kuruluşlardan bilgi taleplerine uyumu kısıtlayan çerçeveyi oluşturdu. 837 sayılı kararname, yurt dışı yatırımlara kontroller ekledi ve Çin makamlarının egemenlik, güvenlik ve kalkınma çıkarlarını koruma yetkilerini genişletti.
🔹 Çin, 19 Ağustos’ta AB’nin JD.com soruşturmasına yardım etmemeleri için kuruluşlara ve kişilere talimat verdi.
🔹 Bilgiye erişimin engellenmesi, yaptırım, sübvansiyon ve ihracat kontrolü soruşturmalarının delil aşamasını etkileyerek davaların esasına ulaşmasını zorlaştırabilir.
🔹 Dünya Ticaret Örgütü Temyiz Organı, Washington’ın yeni yargıçların atanmasını onaylamamasının ardından Aralık 2019’dan bu yana yeterli üye bulunmadığı için çalışamıyor.
🔹 Japonya, Güney Kore, Hollanda ve Tayvan; tek bir alanda yoğunlaşan kritik üretim veya teknoloji avantajlarına sahip, ancak hukuklarını sınırları dışına taşıyacak kapsamlı araçları bulunmayan ikinci kademe ülkeler arasında yer alıyor.
🔹 Japonya, 2023’te ihracat kontrollerini ABD kısıtlamalarının 23 kategorisiyle uyumlu hale getirerek Çin’in ekipmana erişimini sınırladı. Çin, Başbakan Sanae Takaichi’nin Tayvan’a yönelik olası bir Çin saldırısının varoluşsal tehdit oluşturabileceğini söylemesinin ardından 2026’nın başında 20 Japon şirketine doğrudan kısıtlama getirdi ve 20 şirketi izleme listesine aldı.
🔹 Çok uluslu şirketler, Avrupa hukukunun bilgi açıklamayı zorunlu kılabildiği, Çin hukukunun bunu yasaklayabildiği ve ABD kontrollerinin üçüncü bir yükümlülük seti getirebildiği bir ortamda hukuki riskleri sıralamak zorunda kalıyor.
🔹 Şirketler tedarikçileri çoğaltıyor, teknoloji altyapılarını ayırıyor ve bir pazardaki uyum yükümlülüğünün başka bir pazarda sorumluluk doğurmaması için verileri izole ediyor.
🔹 Sınır ötesi rekabetin kritik mineralleri, teknolojik darboğazları ve finansal altyapıyı kontrol eden aktörleri öne çıkarması bekleniyor.