ABD-İran anlaşmasındaki muğlak ifadeler ateşkes sürecini zorluyor
New York Times
🔹 ABD ile İran arasında imzalanan geçici mutabakat, İran'ın 60 gün boyunca Hürmüz Boğazı'ndan ticari gemilerin güvenli geçişi için "en iyi çabayı göstererek gerekli düzenlemeleri yapmasını" öngörüyor.
🔹 Anlaşmada "gerekli düzenlemeler" ve "en iyi çaba" ifadelerinin tanımlanmaması, tarafların hükümleri farklı şekilde yorumlamasına yol açtı.
🔹 İran, Hürmüz Boğazı'ndan geçecek gemilerin hangi rotayı kullanacağını belirleme yetkisinin kendisinde olduğunu savunuyor ve gemilerin yalnızca İran karasularına yakın rotayı kullanmasını istiyor.
🔹 İran güçleri, alternatif güzergâhı kullanan bir konteyner gemisini hedef aldıktan sonra bölgedeki gerilim yeniden tırmandı.
🔹 ABD, gemiye yönelik saldırıya karşılık olarak İran'daki füze ve İHA depoları ile kıyı radar tesislerine hava saldırıları düzenledi.
🔹 Saldırıların ardından Bahreyn, İran'a ait İHA'larla hedef alındığını açıkladı.
🔹 İran Devrim Muhafızları, Hürmüz Boğazı konusunda ABD ile askeri iletişim hattı kurulduğu yönündeki iddiaları yalanladı.
🔹 İranlı yetkililer, savaş sonrası dönemde Hürmüz Boğazı'ndaki deniz trafiğini İran'ın yöneteceğini, bazı açıklamalarda ise bunun Umman ile birlikte yürütülebileceğini ifade etti.
🔹 İran, boğazdan geçen gemilerden geçiş ücreti değil, sunulacak hizmetler karşılığında ücret talep edebileceğini savunuyor.
🔹 ABD Dışişleri Bakanı Marco Rubio, hiçbir ülkenin Hürmüz Boğazı'ndan geçiş için gemilerden ücret talep edemeyeceğini açıkladı.
🔹 Taraflar nihai anlaşma müzakerelerini sürdürürken, geçici mutabakattaki belirsiz ifadeler sahadaki uygulamalar ve güvenlik gerilimi üzerinde etkisini sürdürüyor.