Kaliforniya’nın milyarder vergisi kampanyasına ilham veren grafik
Washington Post
🔹 Kaliforniya’da seçmenler, kasım ayında Facebook’un kurucusu Mark Zuckerberg ve LinkedIn’in kurucu ortağı Reid Hoffman gibi milyarderlerin servetlerinden her 20 dolarda 1 dolar alınmasını öngören Prop 40 teklifini oylayacak.
🔹 Prop 40, net serveti 1 milyar doların üzerinde olan yaklaşık 250 Kaliforniya sakinine bir defaya mahsus yüzde 5 servet vergisi uygulanmasını öngörüyor.
🔹 Teklifin mimarlarından biri, Berkeley’deki Kaliforniya Üniversitesi’nde görev yapan ekonomist Emmanuel Saez. Saez, Thomas Piketty ile birlikte en zengin ailelerin toplam gelirden aldığı payı gösteren grafiği 25 yıldır güncelliyor.
🔹 Grafiğe göre en zengin yüzde 1’lik kesimin ABD’deki toplam gelirden aldığı pay 1970’lerin ortasında yaklaşık yüzde 9 iken 2001’de yüzde 18’in üzerine çıktı.
🔹 Kongre Bütçe Ofisi, federal vergiler ve kamu yardımları hesaba katıldığında en zengin yüzde 1’in hanehalkı gelirindeki payının 1979’da yüzde 7,4’ten 2022’de yüzde 14,4’e yükseldiğini belirledi.
🔹 Prop 40’a birkaç Silikon Vadisi milyarderinin finanse ettiği bir kampanya karşı çıkıyor. Öğretmenler ve diğer işçi grupları da vergi gelirlerinin çoğunun sağlık hizmetlerine ayrılacak olmasından endişe ederek teklife karşı konumlandı.
🔹 Teklifin karşıtları, milyarderlerin ve servetlerinin eyaletten ayrılabileceğini, bunun da uzun vadede Kaliforniya’nın gelirlerini azaltabileceğini savunuyor. Eyaletten ayrılan teknoloji yatırımcısı ve Beyaz Saray yetkilisi David Sacks, düzenlemeyi “varlık müsaderesi” olarak nitelendiriyor.
🔹 Kaliforniya Valisi Gavin Newsom, Prop 40’ın eyaleti dezavantajlı duruma düşüreceğini söyleyerek ulusal düzeyde servet vergisini destekliyor.
🔹 Prop 40’a ilişkin kamuoyu yoklamaları farklı sonuçlar verdi; bir ankette olası seçmenlerin yarıdan biraz fazlası teklifi desteklerken, başka bir ankette destek yüzde 50’nin altında kaldı.
🔹 Servet eşitsizliğinin yükseldiği görüşü, vergi beyannamelerinin kamu transferleri ve vergiden muaf işveren yardımları gibi gelirleri kapsamaması nedeniyle eleştiriliyor.
🔹 Saez, milyarder servetlerinin maaşlardan çok yükselen hisse fiyatlarıyla büyüdüğünü ve gerçekleşmemiş kazançların vergilendirilmediğini söyledi.
🔹 Muhafazakâr eleştirmenler, zenginlere yüksek vergi uygulanmasının girişimcilik risklerini azaltarak ekonomik büyümeyi engelleyebileceğini savunuyor. Saez ise ABD’de en yüksek gelir vergisi oranlarının yüzde 70 ve üzerine çıktığı 1930’lardan 1970’lere kadar güçlü ekonomik büyüme yaşandığını söyledi.