🔹 ABD Yüksek Mahkemesi, Trump yönetiminin seçmenlerin vatandaşlık durumunu doğrulamak için genişlettiği sistemi kullanmasının önünü açtı.
🔹 Karar, yönetimin ara seçimler öncesinde yeni seçim kurallarını uygulama çabasında geçici bir kazanım sağladı.
🔹 Mahkemenin çoğunluğu, federal hükümetin eyalet ve yerel seçim yetkililerinin seçmenlerin vatandaşlığını doğrulama taleplerine yanıt verme yükümlülüğü bulunduğunu açıkladı.
🔹 Çoğunluk, alt mahkemenin kararının federal hükümetin görev için en uygun gördüğü programı kullanmasını engellediğini belirtti.
🔹 Oy kullanma hakkı savunucuları, sistemin uygun seçmenlerin yanlışlıkla seçmen listelerinden çıkarılmasına yol açabileceği uyarısında bulundu.
🔹 League of Women Voters, kararın milyonlarca Amerikalıyı yönetimin güvenilmez seçmen tasfiye veritabanıyla hukuka aykırı biçimde hedef alma riski taşıdığını söyledi.
🔹 League of Women Voters, davanın sona ermediğini ve Columbia Bölgesi federal mahkemesinin genişletilmiş SAVE programının birden fazla yasayı ihlal ettiğine ilişkin kararının korunması için çalışacağını açıkladı.
🔹 İç Güvenlik Bakanlığı Genel Hukuk Müşaviri James Percival, eyaletlerin vatandaş olmayan kişilerin yasa dışı oy kullanmasını engellemesine yardımcı olmak için hükümet verilerinin kullanılabilmesi amacıyla Yüksek Mahkeme’ye acil başvuru yapmak zorunda kaldıklarını söyledi.
🔹 Trump yönetimi, daha önce sosyal yardım uygunluğunu doğrulamak için kullanılan Systematic Alien Verification for Entitlements (SAVE) hizmetini geçen yıl seçmen uygunluğunu değerlendiren bir sisteme dönüştürdü.
🔹 Yönetim, SAVE sorgularını Sosyal Güvenlik Kurumu verilerini kullanacak ve toplu aramalara izin verecek şekilde genişletti.
🔹 Oy kullanma hakkı ve mahremiyet savunucuları, değişikliklerin SAVE sisteminin yasal olarak izin verilen sınırlı kapsamını ve işlevini aştığını belirterek dava açtı.
🔹 Federal Bölge Mahkemesi Yargıcı Sparkle Sooknanan, yönetimin Amerikalılara ait verileri, güvenilmez vatandaşlık verileri de dahil olmak üzere hukuka aykırı ve düzensiz biçimde birleştirip yeniden kullandığına karar verdi.
🔹 Yargıç Ketanji Brown Jackson, Sonia Sotomayor ve Elena Kagan’ın katılımıyla karara karşı çıktı; muhalefet gerekçesinde seçmenlerin haklarından mahrum bırakılma ihtimaline dikkat çekti.
🔹 Jackson, çoğu eyaletin federal seçimlerden önceki 90 gün içinde sistematik seçmen tasfiyelerini yasakladığını ve birkaç yasal seçmenin oy kullanmasının zorlaştırılmasından doğacak zararın hükümetin yaşayacağı olası zarardan daha ağır bastığını söyledi.
🔹 Karar, Yüksek Mahkeme’nin bu ayın başında ABD Posta Servisi’nin posta yoluyla oy kullanma sistemini yeniden yapılandıran kuralını iptal ederek Trump yönetimine kaybettirmesinin ardından geldi.
🔹 Donald Trump, önceki kararın ardından Truth Social’da Yüksek Mahkeme’nin ülkeyi hayal kırıklığına uğrattığını yazdı.