Çin, Amerikan şirketlerinden yapay zekâ teknolojilerini gerçekten çalıyor mu?
New York Times
🔹 ABD’li şirketler Anthropic, OpenAI ve Google, yaklaşık iki yıldır Çinli şirketleri yapay zekâ teknolojilerini haksız biçimde kopyalamakla suçluyor.
🔹 Çin Devlet Başkanı Şi Cinping’in Washington ziyaretinde, yapay zekânın hızlı yükselişi ve Çinli şirketlerin Amerikan teknolojilerini “damıtma” adı verilen yöntemle kopyaladığı iddialarının gündeme gelmesi bekleniyor.
🔹 Damıtma, bir yapay zekâ sisteminin ürettiği verilerin toplanarak daha düşük maliyetli donanımlarda çalışabilecek yeni bir sistemin eğitilmesi yöntemidir. Şirketler bu amaçla rakip hizmetlerde çok sayıda hesap açıp kodlama veya matematik gibi görevler vererek elde edilen çıktıları kullanabilir.
🔹 Hukuk uzmanları, damıtmanın ticari sırların çalınmasına karşı şirketlere dava açma imkânı veren ABD Ticari Sırları Savunma Yasası’nı ihlal edebileceğini belirtiyor. ABD mahkemeleri bu konuda henüz karar vermedi; telif hakkı hukukunun uygulanması ise sistemin metinleri kelimesi kelimesine değil, genel davranışını kopyalamaya çalışması nedeniyle kesin değil.
🔹 OpenAI, güçlü ve verimli bir sistem yayımlamasının ardından DeepSeek’i kendi teknolojilerini damıtmakla suçladı. Anthropic de Çinli teknoloji şirketi Alibaba’yı benzer şekilde suçlayarak Senatörler Tim Scott ve Elizabeth Warren’a mektup gönderdi; Çinli şirketler suçlamalara kamuoyu önünde yanıt vermedi.
🔹 Çinli şirketlerin özel Amerikan sistemlerini büyük olasılıkla damıttığı belirtilse de hangi işlemleri yaptıkları kesin olarak bilinmiyor. Damıtma, sistemin yalnızca ürettiği kelimelere, karakterlere ve diğer verilere erişim sağlıyor; temel bilgisayar koduna erişim vermiyor.
🔹 Çinli bir şirket, Anthropic’in özel bir sistemi gibi bir sistemin çıktılarını kullanarak kendi teknolojisinin geliştirilmesini hızlandırabilir. Ancak bunun için öncelikle güçlü bir sistem kurması, ardından ek çalışma, para, işlem gücü ve uzmanlık kullanması gerekiyor.
🔹 Anthropic ve OpenAI, damıtma yaptığından şüphelendikleri hesapları kapatabilir. Ancak yeni hesaplar açılabilir ve çok sayıda hesabın kapatılması meşru kullanıcıların da engellenmesine yol açabilir.
🔹 Anthropic, telif hakkıyla korunan internet verilerini sistemlerini eğitmek için yasa dışı kullanmakla suçlandığı davalarla karşı karşıya. Şirket, bir yargıcın milyonlarca telifli kitabı yasa dışı biçimde indirip depoladığına hükmetmesinin ardından geçen yıl yazar ve yayıncılardan oluşan bir gruba 1,5 milyar dolar ödemeyi kabul etti.
🔹 OpenAI ve Microsoft da The New York Times’ın 2023’te açtığı dava dahil benzer davalarla karşı karşıya. Dava, iki şirketin The New York Times’ta yayımlanan milyonlarca makaleyi haber kuruluşuyla rekabet eden sohbet botlarını eğitmek için kullandığını savunuyor; OpenAI ve Microsoft suçlamaları reddediyor.