Çin’in Yapay Zekâ Güvenliği Çağrılarına Şüpheyle Yaklaşmasının Şaşırtıcı Nedenleri
New York Times
🔹 Silikon Vadisi’nde bilgisayar bilimcilerini endişelendiren senaryo, insanların durduramadığı gelişmiş bir yapay zekânın küresel bir insansız hava aracı savaşı başlatması veya nükleer bomba patlatmasıdır.
🔹 Çin’de birçok kişi, yapay zekânın insanlık için kıyamet tehdidi oluşturduğuna yönelik uyarıları uzak ve Batı’ya özgü görüyor.
🔹 Çin Komünist Partisi’nin teknoloji üzerindeki kontrolünü kaybedebileceği düşüncesi, internetin denetlenmesi ve pandemi döneminde şehirlerin kapatılması nedeniyle birçok kişi için inandırıcı bulunmuyor.
🔹 Çin’deki bazı sektör temsilcileri, varoluşsal yapay zekâ risklerini uzak bir öncelik olarak görüyor; odağı fırsat ve yenilik oluşturuyor.
🔹 Çin’deki bazı yorumcular, Batı’nın yapay zekâ korkularını Hristiyan anlatılarına ve Mary Shelley’nin “Frankenstein” eserine bağlıyor. Çin kültüründe insanın yaşam yaratmaya çalıştığı için cezalandırılması temasının bulunmadığını savunuyorlar.
🔹 Çinli yetkililer, kontrolden çıkan yapay zekâ ajanları, bilgisayar korsanlarının sistemleri kötüye kullanması ve biyolojik silah üretimi gibi risklere yönelik yeni yönergeler ve uyarılar yayımladı.
🔹 Hazırlanan siber suç yasası, yapay zekâ şirketlerinin modellerinin siber saldırılarda kullanılabilecek kötü amaçlı kodlar üretmesini izlemesini ve engellemesini öngörüyor.
🔹 Çin’in güncellenen Yapay Zekâ Güvenlik Yönetişimi Çerçevesi, yapay zekâ sistemlerinin insan geliştiricilerden çok az yardım alarak kendilerini geliştirmesi ve kontrolden çıkması ihtimaline değiniyor.
🔹 Çin Siber Uzay İdaresi yetkilisi Wang Lihong, yapay zekâ destekli siber saldırıların geleneksel savunma sistemlerini geçersiz kıldığını söyledi ve aşırı yapay zekânın kontrolden çıkması risklerine karşı yüksek teyakkuz çağrısı yaptı.
🔹 Fudan Üniversitesi araştırmacıları, Meta ve Alibaba’nın iki büyük dil modelinin kendilerini kopyalama yeteneği gösterdiğini tespit etti. Bu yetenek, yapay zekânın insanları aşabilmesine yönelik bir adım olarak görülüyor.
🔹 Çin’de yapay zekâ tarafından üretilen içeriklerin etiketlenmesi, modellerin piyasaya sürülmeden önce kaydedilmesi ve yetkililer tarafından onaylanması gerekiyor.
🔹 Çin’de yapay zekâ sistemlerinin kimyasal veya biyolojik silah üretiminde kullanılmasına yönelik felaket risklerini test etme zorunluluğu bulunmuyor. Çin’in önde gelen 10 yapay zekâ şirketinden yalnızca beşi, Haziran 2025 ile Mayıs 2026 arasında güvenlik değerlendirmelerinin sonuçlarını yayımladı.
🔹 Anthropic Üst Yöneticisi Dario Amodei, demokrasilerin Çin gibi otoriter ülkelere karşı teknolojik liderliğini koruması ve Çin’in gelişmiş çiplere erişiminin daha fazla kısıtlanması çağrısı yaptı.
🔹 Çin’de Amodei’nin açıklamaları tepki çekti; bazı kişiler yapay zekâ güvenliği uyarılarını Çin’i geride tutma gerekçesi olarak görüyor.
🔹 Çinli siber güvenlik yöneticisi Zhou Hongyi, yapay zekâ gelişimini yavaşlatmak yerine savunma kapasitesinin hızlandırılması gerektiğini söyledi: “Yapay zekâyı yenmek için yapay zekâyı kullanın.”
🔹 Çinli DeepSeek şirketinden bir mühendis, Anthropic’in dünyanın en gelişmiş yapay zekâ araçlarında tekel kurmasına izin verilmesini, Hitler’in II. Dünya Savaşı’nda atom bombası teknolojisine ilk sahip olması kadar ciddi bir durum olarak nitelendirdi.
🔹 Çin Devlet Başkanı Şi Cinping, ABD Başkanı Donald Trump’a yapay zekânın iyilik için yönetilmesi gerektiğini söyledi. ABD ile Çin’in yapay zekâ güvenliğini görüşmesi planlansa da iki ülke birbirinin yavaşlama taahhütlerine güvenmiyor.