🔹 Londra Külçe Piyasası Birliği (LBMA), 2019’da Tanzanya’daki bir altın madeninde hayatını kaybeden iki kişinin aileleri tarafından dava edildi. Duruşmanın çarşamba günü başlaması planlanıyor.
🔹 Dava, LBMA’nın Londra’daki haftalık 1 trilyon dolarlık altın piyasasının işleyişindeki rolünü ve tedarik zincirini denetleme sorumluluğunu sınayacak.
🔹 LBMA, davanın hukuki dayanaktan yoksun olduğunu ve sorumluluk taşımadığını açıkladı. Kurum, madenleri sertifikalandırmadığını veya kontrol etmediğini, Tanzanya’da personeli bulunmadığını ve polis ya da maden güvenliğinin davranışlarını denetleyemeyeceğini savunacak.
🔹 Davacı aileler, 23 yaşındaki bir erkeğin Temmuz 2019’da North Mara madenine izinsiz giren küçük ölçekli madencilerin polis tarafından dağıtılması sırasında vurularak öldürüldüğünü, diğer 23 yaşındaki erkeğin ise aynı yıl aralık ayında polisten kaçarken sırtından vurulduğunu belirtiyor.
🔹 Leigh Day hukuk bürosu, LBMA’nın North Mara’dan altın tedarik eden MMTC-PAMP India Pvt’yi Good Delivery Listesi’nden çıkarması veya bunu tehditle zorlaması gerektiğini savunuyor. Avukatlar, böyle bir adımın madendeki uygulamaları değiştirebileceğini ve ölümleri önleyebileceğini belirtiyor.
🔹 LBMA aleyhine bir karar, akredite rafinerilere altın sağlayan madenlerdeki ihlallerden kurumu sorumlu hale getirebilir ve Good Delivery sisteminin uygulanmasını zorlaştırabilir. Kurumun dünya genelindeki madenleri doğrudan denetleyecek kaynaklara sahip olmadığı belirtiliyor.
🔹 Olumsuz bir kararın LBMA’yı iflasa sürükleme riski bulunuyor. Kurumun 2025 sonundaki rezervleri yaklaşık 1,4 milyon sterlin seviyesindeydi; davayı kaybetmesi halinde yalnızca davacıların hukuki masrafları için 3 milyon sterline kadar ödeme yapabileceğini açıkladı.
🔹 LBMA içinde, temel piyasa işlevlerini sürdürmek amacıyla halef bir kurum kurulması ihtimali görüşüldü ancak bu yönde henüz adım atılmadı. Yeni kurumun Good Delivery Listesi gibi sistemlerin fikrî mülkiyet haklarını devralmak için ödeme yapması gerekebilir.
🔹 Karar, benzer sorumluluk davalarının Londra Metal Borsası gibi sorumlu tedarik standartları uygulayan diğer kurumlara yönelmesinin önünü açabilir.
🔹 MMTC-PAMP, LBMA’nın sorumlu tedarik kurallarına titizlikle uyduğunu ve bağımsız bir üçüncü tarafça her yıl denetlendiğini açıkladı.
🔹 Barrick Mining, North Mara madeninin çoğunluk sahibi olduğunu ancak Tanzanya polisini yönlendirmediğini veya kontrol etmediğini açıkladı. Tanzanya polisi dava hakkındaki yorum talebine yanıt vermedi.
🔹 RAID, 2014’ten itibaren North Mara’da görev yapan Tanzanyalı polislerin silahlı saldırı, işkence ve ağır darp gerçekleştirdiğine ilişkin raporlar yayımladı. RAID, sertifikasyon sistemlerinin hesap verebilir hale getirilememesi durumunda yasal düzenleme gerektiğini belirtti.