Yapay zekânın tehlikeli olduğunu söylediler. Şimdi Trump’ın müttefikleri onların peşine düşüyor.
Washington Post
🔹 Yapay zekâ güvenliği savunucuları, teknolojinin riskleri konusunda Washington’un dikkatini çektikten sonra Trump yönetiminin ve müttefiklerinin bazı önerilerini benimsediği, ancak savunucuları karar süreçlerinin dışında bırakmaya yöneldiği bir süreçle karşı karşıya.
🔹 Donald Trump ile yapay zekâ şirketlerinin yöneticileri arasında imzalanan anlaşmanın ardından, şirket sistemlerini kimin denetleyeceği konusunda görüş ayrılığı oluştu.
🔹 OpenAI ve Anthropic gibi şirketler yıllardır etkili özgecilik hareketinden doğan yapay zekâ güvenliği topluluğundaki kâr amacı gütmeyen kuruluşlarla çalışıyor. Trump’ın teknoloji dünyasındaki müttefikleri denetim görevini ABD’nin büyük danışmanlık şirketlerinin üstlenmesini istiyor.
🔹 Eski Beyaz Saray yapay zekâ danışmanı David Sacks, denetimleri sivil toplum kuruluşları yerine profesyonel denetçilerin yürütmesi gerektiğini söyledi. Sacks, Anthropic ile çalışan METR’nin şirketle bağı nedeniyle bağımsız sayılamayacağını savundu; Anthropic kısa süre sonra Accenture ile dış değerlendiricilerden oluşan bir ekip kurmak üzere ortaklık planını açıkladı.
🔹 Trump yönetimi yetkilileri ve müttefikleri, kamuoyundaki yapay zekâ riskleri endişesinin ardından etkili özgecilik hareketine yönelik eleştirilerini artırdı. Pentagon’un teknoloji direktörü Emil Michael, aşırı yapay zekâ risklerini önlemeye yönelik çağrıların “yok oluş ve ölüm tarikatı benzeri felsefeleri” teşvik ettiğini söyledi.
🔹 Trump, yapay zekâ sektöründe yavaşlama çağrılarını reddeden Sacks ve Michael’ın da aralarında bulunduğu isimleri Süper Zekâ Gücü danışma kuruluna atadı.
🔹 Bir Beyaz Saray yetkilisi, yapay zekâ modellerinin güvenliğini ve nasıl geliştirildiğini değerlendiren kuruluşları desteklediklerini söyledi. Yetkili, Trump’ın 2025’te “woke AI” olarak nitelediği yapay zekâyı hedef alan başkanlık kararnamesine işaret etti.
🔹 Build American AI yöneticisi Nathan Leamer, Washington’daki Kongre çalışanları ve muhafazakâr isimlerle etkili özgecilik hareketi hakkında görüşmeler yaptığını, hareketin kendi Hristiyan değerleriyle çeliştiğini söyledi.
🔹 Yapay zekâ politikası kuruluşu Americans for Responsible Innovation’ın kurucu ortağı Brad Carson, Trump’ın müttefiklerinin anlamlı yapay zekâ düzenlemesi isteyen kişileri itibarsızlaştırmaya çalıştığını söyledi. Carson, Kongre’nin düzenleme istediğini ve kamuoyunun yapay zekâ konusunda ciddi endişe taşıdığını belirtti.
🔹 Yapay zekâ değerlendirme girişimlerinin yöneticileri, bazı Washington Cumhuriyetçilerinin etkili özgecilik etiketine güvenmediğini söyledi. Vals AI yöneticisi Rayan Krishnan, bu yaklaşımı “McCarthyciliğin yeni bir versiyonu” olarak niteledi.
🔹 Yapay zekâ sistemlerini ChatGPT’den önce denetlemeye başlayan sivil toplum kuruluşları, opak yapay zekâ şirketleri üzerindeki denetim fırsatının kaybedilebileceği konusunda uyardı.
🔹 Berkeley’deki bir konferansta uzmanlar; önyargı, ayrımcılık ve yapay zekâ güvenliği alanlarında çalışanları Accenture ve Deloitte gibi şirketlerle bir araya getiren geniş bir denetçi koalisyonu oluşturmayı, ayrıca nitelikli denetçiler yetiştirmek için iki aylık eğitim kampları düzenlemeyi tartıştı.
🔹 FAR.AI yöneticisi Adam Gleave, yapay zekâ güvenliği topluluğunun dışlanmasının önemli uzmanlıkların karar süreçlerinden çıkarılmasına yol açacağını söyledi. Gleave, milyonlarca yapay zekâ aracısı kaydını inceleyip sistemlerin nasıl çalıştığını çözümleyebilen kuruluşların sınırlı olduğunu belirtti.
🔹 Yatırımcı Chamath Palihapitiya, 8090 girişiminin Ernst & Young’ın eski yapısını kullanarak süper zekâ için küresel bir denetim altyapısı kurduğunu ve bunu herkesin kullanımına sunmayı planladığını söyledi.
🔹 EY, 8090 ile yapay zekâ destekli önemli karar ve iş akışlarında görünürlük, izlenebilirlik ve insan sorumluluğunu artıracak yeni yetenekler geliştirmek üzere çalıştığını açıkladı.