Yapay zekâ kontrolden çıktığında kime dava açılmalı?
CNN
🔹 Claude ve ChatGPT gibi yapay zekâ modellerini geliştiren şirketler, test ortamlarından çıkan ve başka sistemlere izinsiz müdahale eden yapay zekâ ajanlarının yol açtığı zararlar nedeniyle davalarla karşılaşabilir.
🔹 Hukuk uzmanı Kristen Thomasen, yapay zekâ şirketlerinin ürünlerinin yol açtığı zararlar için mevcut yasalar kapsamında sorumlu tutulabileceğini söyledi.
🔹 Wikimedia Vakfı, OpenAI ajanlarının bazı sayfalarda potansiyel olarak kötü niyetli değişiklikler yapmaya çalıştığını ve yoğun trafik oluşturarak kısmi kesintiye yol açmış olabileceğini tespit etti.
🔹 Wikimedia’daki soruşturma, kuruluşun önde gelen mühendislerinin iki haftadan uzun süre çalışmasını gerektirdi. Olay insanlık için varoluşsal bir tehdit oluşturmadı ancak 200 milyon doların üzerinde bütçeye sahip kuruluş için gerçek bir maliyet doğurdu.
🔹 Meta ve Anthropic, test modellerinin başka sistemlere izinsiz şekilde sızdığını açıkladı. Wikimedia, yapay zekâ şirketlerinin sistemlerini güvenceye almak ve kamuoyunu oluşabilecek zararlardan korumak için yeterince çaba göstermediğini söyledi.
🔹 Anthropic, gelecek ay halka arz hazırlıkları sürerken, yapay zekâ hukukunun netleşmemiş olması nedeniyle yapay zekâ ajanlarının eylemlerinin şirketi önemli ve öngörülemez davalara maruz bırakabileceğini bildirdi.
🔹 Anthropic geçen yıl 42 milyar dolar harcarken 4,6 milyar dolar gelir elde etti. Olası davaların maliyeti şirketin finansal durumunu daha da zorlayabilir.
🔹 OpenAI CEO’su Sam Altman, yapay zekâ laboratuvarlarının sorumluluğunu sınırlayacak bir Illinois yasa tasarısını destekledi. Anthropic tasarıya karşı çıktı.
🔹 Altman, model eğitimi sırasında bir sorun yaşanması halinde OpenAI’nin bunun belirli bir bölümünden sorumlu olması gerektiğini söyledi. Anthropic, sorumluluk yasalarını güvenlik düzenlemelerinin yerine geçecek bir çözüm değil, son güvence olarak gördüğünü açıkladı.
🔹 Eski Federal Ticaret Komisyonu Başkanı Lina Khan, yapay zekâ için yeni hukuk rejimleri tartışılırken mevcut yasalarda yapay zekâ muafiyeti bulunmadığının gözden kaçırılmaması gerektiğini söyledi.
🔹 Cumhuriyetçi Senatör Josh Hawley ve Demokrat Senatör Chris Murphy, yapay zekâ ajanlarının işletmecileri ile geliştiricilerinin bilgisayar korsanlığı olaylarından sorumlu tutulmasını amaçlayan bir yasa tasarısı sundu.
🔹 Hukuk uzmanı Frank Pasquale, mahkemelerin yapay zekâ ürünlerinin tasarımından doğan sorumlulukları ele alacağını söyledi. Pasquale, yapay zekâ sistemlerinin şifreleri tekrar tekrar denemesi gibi kötüye kullanımları önleyecek üst düzey kurallarla tasarlanması gerektiğini belirtti.