Rusya'nın savaşı kaybettiği varsayılmamalı
Telegraph
🔹 Savaşın mevcut aşamasında belirleyici unsur taktik kazanımlar değil, uzun süreli yıpratma kapasitesi haline geldi.
🔹 İHA'lar, hassas vuruş sistemleri ve gelişmiş gözetleme teknolojileri nedeniyle cephede kesin sonuç sağlayacak ilerlemeler çok zorlaştı.
🔹 Cephede elde edilen kazanımlar metrelerle ölçülüyor ve bu kazanımların korunması ile lojistiği giderek daha maliyetli hale geliyor.
🔹 Ukrayna'nın Rus lojistiği ve kritik altyapısına yönelik saldırıları Moskova üzerinde baskı oluşturuyor. Rusya da benzer ölçekte karşılık verebildiği için bu saldırılar tek başına savaşın sonucunu belirlemiyor.
🔹 Rusya'nın Ukrayna'nın tamamını askeri güçle ele geçirecek kapasitesi bulunmuyor. Ukrayna da işgal altındaki tüm bölgeleri yalnızca askeri yöntemlerle geri alabilecek durumda değil.
🔹 Rusya ilk siyasi hedeflerine ulaşamadı ancak savaşmayı sürdürüyor, önemli miktarda Ukrayna toprağını kontrol ediyor ve geri çekilmeye hazır görünmüyor.
🔹 Ukrayna, Rusya'nın temel hedeflerini engelledi ve Rus ekonomisi ile ordusuna ağır zarar verdi. Buna karşın mali, askeri ve teknolojik alanlarda Batı desteğine bağımlılığını sürdürüyor.
🔹 Rusya, Ukrayna'yı ekonomik, askeri ve psikolojik olarak yıpratmayı hedefleyen bir strateji izliyor. İnsan gücü ve bazı kritik sanayi alanlarında daha büyük rezervlere sahip olmayı sürdürüyor.
🔹 Ukrayna'nın savaşı sürdürebilmesi, müttefiklerinden gelecek sürekli mali ve askeri desteğe bağlı olmaya devam ediyor.
🔹 Savaşın sonucu artık yalnızca cephe hattındaki gelişmelere bağlı değil. Lojistik, sanayi kapasitesi, kritik altyapı, hava savunması ve toplumsal dayanıklılık belirleyici unsurlar haline geldi.
🔹 Azak Denizi çevresindeki ikmal hatlarına yönelik uzun menzilli saldırılar, Kırım üzerindeki lojistik baskıyı artırıyor ve Rusya'nın bölgedeki kontrolünü zorlaştırıyor.
🔹 Rusya'nın Ukrayna şehirleri ve kritik altyapısına yönelik saldırılarının sürmesi bekleniyor. Bu nedenle hava savunması ve sivil dayanıklılığın güçlendirilmesi önemini koruyor.
🔹 Yıpratma savaşlarında sonucu, bir sonraki köyü ele geçirmekten çok hangi tarafın ekonomik, askeri ve psikolojik yükü daha uzun süre taşıyabileceği belirliyor.
🔹 NATO'nun mevcut yapısının Soğuk Savaş döneminin ihtiyaçlarına göre şekillendiği, modern savaşın İHA'lar, siber saldırılar ve yeni teknolojileri karşısında stratejik yaklaşımını geliştirmesi gerektiği değerlendiriliyor.