Kagan, Yüksek Mahkeme’nin önemli davalarda Trump’a karşı durduğunu söyledi
New York Times
🔹 Yüksek Mahkeme Yargıcı Elena Kagan, muhafazakâr meslektaşlarını Başkan Donald Trump’ın politikalarını otomatik olarak onayladıkları yönündeki eleştirilere karşı savundu.
🔹 Kagan, mahkemenin muhafazakâr olduğunu ve muhafazakâr hukuk hareketinin hedefleri doğrultusunda yanlış bulduğu kararlar aldığını söyledi. Ancak mahkemenin mevcut yönetimin kuklası olmadığını açıkladı.
🔹 Kagan, mahkemenin son döneminde bağımsız kurumların yöneticilerini görevden alma konusunda başkana geniş yetki veren ve 1965 tarihli Oy Hakkı Yasası’nı önemli ölçüde zayıflatan kararlar aldığını söyledi.
🔹 Yüksek Mahkeme, Trump’ın kapsamlı acil durum tarifelerini geçersiz kıldı, belgesiz göçmenlerin ve bazı geçici yabancı ziyaretçilerin çocukları için doğuştan vatandaşlığı sona erdiren başkanlık kararnamesini iptal etti ve Federal Rezerv Yönetim Kurulu üyesinin görevden alınmasını engelledi.
🔹 Kagan, bu kararların hiçbirinde yalnızca mahkemenin üç liberal yargıcının yer almadığını; Cumhuriyetçi başkanlar tarafından atanan bazı yargıçların da çoğunluğa katıldığını söyledi.
🔹 Trump, tarifeleri reddeden yargıçlara, aralarında kendisinin atadığı iki yargıcın da bulunduğu gruba “aptallar ve tasmalı köpekler” diyerek tepki gösterdi.
🔹 Kagan, mahkemenin son bir yılda acil başvuruları ele alma biçiminde bazı iyileşmeler kaydettiğini ve gerekçeli kararların artmasıyla şeffaflığın belirgin biçimde yükseldiğini söyledi. Ancak mahkemenin hâlâ çok fazla acil başvuruyu kabul ettiğini ve bunun yeni başvuruların artmasına yol açtığını açıkladı.
🔹 Kagan, yargıçlara yönelik tehditlerin artması nedeniyle Yüksek Mahkeme üyelerinin güvenliği için Kongre’den milyonlarca dolar ek ödenek talep etti. Kagan, 2010’da mahkemeye atandığı ilk yıllarda işe tek başına gittiğini, alışveriş yaptığını ve sinemaya güvenlik görevlisi olmadan gittiğini söyledi.