Trump, Carroll’a yönelik hakaret davasındaki 83,3 milyon dolarlık tazminat kararını bozması için Yüksek Mahkeme’ye başvurdu
New York Times
🔹 ABD Başkanı Donald Trump, yazar E. Jean Carroll’a yönelik hakaret nedeniyle 2024’te bir jüri tarafından hükmedilen 83,3 milyon dolarlık tazminat kararının bozulması için ABD Yüksek Mahkemesi’ne başvurdu.
🔹 Trump’ın avukatları, Yüksek Mahkeme’nin 2024’te başkanların görevleri kapsamında yaptıkları eylemler için geniş dokunulmazlığa sahip olduğuna karar verdiğini ve bu kararın Trump’ı davadaki sorumluluktan koruduğunu söyledi.
🔹 Trump’ın avukatları, kararın yürürlükte kalmasının Trump’a, gelecekteki başkanlara ve ülkeye ciddi zarar vereceğini savundu.
🔹 Adalet Bakanlığı avukatları da Yüksek Mahkeme’den davayı ele almasını istedi. Carroll’ın hukuk ekibi yorum talebini geri çevirdi.
🔹 Manhattan’daki jüri, 2024’te Trump’ın Carroll’a sosyal medya paylaşımlarında, basın toplantılarında ve duruşma sırasında kötü niyetle sözlü saldırılarda bulunduğuna karar verdi ve Carroll’a 65 milyon dolar cezai tazminat ile 18,3 milyon dolar telafi tazminatı verdi.
🔹 İkinci Daire Temyiz Mahkemesi’ndeki üç yargıçtan oluşan heyet, eylül ayında 2024 tarihli tazminat kararını oybirliğiyle onadı ve Trump’ın başkanlık dokunulmazlığı kapsamındaki itirazını reddetti.
🔹 Temyiz mahkemesi, Trump’ın Carroll’a yönelik kamuoyu önündeki saldırılarını sürdürdüğünü ve onu siyasi ve maddi çıkarlarla hareket eden bir yalancı olarak nitelendirdiğini kaydetti; mahkeme ayrıca Trump’ın Carroll’ı konuştuğu için ağır bedel ödemekle tehdit ettiğini açıkladı.
🔹 Yüksek Mahkeme’nin davayı ele alıp almayacağına ilişkin değerlendirme, mahkemenin yaz tatilinin ardından eylül sonundaki yıllık uzun konferansına kadar bekleniyor. Mahkeme, başvuruların çoğunu kabul etmiyor.
🔹 Yüksek Mahkeme, haziran sonunda Trump’ın Carroll’a yönelik 2023 tarihli davada verilen 5 milyon dolarlık kararı inceleme talebini reddetti; mahkeme kararının ardından Trump’ın temyiz sürecinde emanet hesabında tutulan para Carroll’a ödendi.
🔹 Trump, 2023 tarihli kararın yeniden incelenmesini de istiyor ve avukatları iki davadaki itirazların birlikte ele alınmasını talep ediyor.