Çin, ABD ve AB’ye karşı kapsamlı yanıtında “aşırı kapasite” iddialarını reddetti
Nikkei Asia
🔹 Çin Ticaret Bakanlığı, ülkenin sanayide aşırı kapasite oluşturduğu iddialarına karşı dört bölümden oluşan bir belge yayımladı.
🔹 Bakanlık, zayıf iç talep, devlet sübvansiyonları ve ticaret fazlasıyla aşırı kapasite arasında doğrudan bağlantı kurulamayacağını açıkladı.
🔹 Çin yönetimi, düşük fiyatlı Çin ürünlerinin küresel piyasalara yayılmasını ifade eden “Çin Şoku 2.0” kavramı yerine inovasyon ve yeşil enerji iş birliğini öne çıkaran “Çin Fırsatı 2.0” ifadesini kullanıyor.
🔹 Ticaret Bakanlığı, bazı ekonomilerin aşırı kapasiteyi basit ve kapsamlı ölçütlerle tanımladığını, bu ölçütlerin ekonomik gelişme yasalarıyla ve ülkelerin gerçek koşullarıyla uyumlu olmadığını söyledi.
🔹 Bakanlık, perakende satış büyümesindeki yavaşlamanın iç talebi ölçmek için tek başına yeterli olmadığını; hizmet tüketiminin hızlı büyüdüğünü açıkladı.
🔹 Çin Ticaret Bakanlığı, sanayi sübvansiyonları ile aşırı kapasite arasında kaçınılmaz bir bağ bulunmadığını ve iyi tasarlanmış sübvansiyonların piyasa aksaklıklarını giderebileceğini ve teknolojik inovasyonu destekleyebileceğini söyledi.
🔹 Çin’in geçen yıl 1,2 trilyon dolarla rekor ticaret fazlası vermesi, Pekin’e göre tek başına aşırı kapasite anlamına gelmiyor. Bakanlık, büyük ticaret fazlalarının küresel iş bölümü ile arz-talep yapılarının etkileşiminden kaynaklandığını açıkladı.
🔹 Bakanlık, sanayi gelişiminin fazla kapasite yaratabileceğini ancak piyasa odaklı rekabetin kapasitenin düzensiz biçimde büyümesini engellediğini söyledi.
🔹 ABD Ticaret Temsilcisi Jamieson Greer, Çin’in de aralarında bulunduğu 16 ticaret ortağının sanayi kapasitesini soruşturuyor. Soruşturma, Çin ve diğer ticaret ortaklarına geçen hafta zorla çalıştırma iddiaları nedeniyle uygulanan yüzde 12,5’e varan vergilere ek tarifelere yol açabilir.
🔹 Avrupa Birliği, Çin’le büyüyen ticaret açığı ve yerel ekonomiler üzerindeki etkiler nedeniyle yerli üretimi güçlendirme ve tedarik zincirlerini çeşitlendirme önlemlerini görüşüyor. Çin ile AB, ticaret anlaşmazlıklarında ilerleme sağlamak için ekim ayını son tarih olarak belirledi.
🔹 AB, tekstil sektöründe kullanılan Çin menşeli poliamid ipliklerine en az yüzde 60 oranında anti-damping vergisi açıkladı.
🔹 JETRO Başkanı Norihiko Ishiguro, geçen yıl dünya genelinde başlatılan 234 anti-damping soruşturmasının 97’sinde hedefin Çin olduğunu söyledi. Çin, 2025’te uygulanan 41 telafi edici verginin 15’iyle de tek ülke bazında en fazla karşılaşan ülke oldu.
🔹 Ishiguro, Çin yatırımlarının arttığı Güneydoğu Asya ve Orta Doğu’da Çin’in aşırı kapasite yapısının ihracatın yanı sıra yatırımlar yoluyla da etkili olduğunu söyledi.
🔹 Natixis’in Asya-Pasifik başekonomisti Alicia Garcia-Herrero, Çin’in belgesinin ABD’nin 1974 Ticaret Yasası’nın 301. bölümü kapsamındaki soruşturmasını kısa vadede sınırlı ölçüde etkileyebileceğini söyledi.
🔹 Garcia-Herrero, Çin-AB görüşmelerinde belgenin başvuru kaynağı olabileceğini ancak AB’nin temel kaygılarının devam ettiğini ve belgenin tek başına müzakerelerin yönünü değiştirmeyeceğini söyledi.