Meclis paneli, kadın çalışanlara yönelik davranışları nedeniyle Temsilci Chuck Edwards’ın kınanmasını istiyor
Washington Post
🔹 Temsilciler Meclisi Etik Komitesi, Kuzey Carolina Cumhuriyetçisi Temsilci Chuck Edwards’ın iki genç kadın çalışana yönelik “sürekli profesyonellik dışı ve uygunsuz davranışları” nedeniyle kınanmasını önerdi.
🔹 Edwards herhangi bir yanlış davranışı reddetti. Avukatları, komitenin aceleci ve temelsiz bir karar verdiğini savundu ve kınama önerisini “olağanüstü derecede sert” olarak nitelendirdi.
🔹 Etik Komitesi, Edwards’ın çalışanlarıyla cinsel ilişkiye girdiğine veya onları açıkça cinsel ilişkiye davet ettiğine dair kanıt bulmadı; ancak genç kadınlara yönelik aşırı ilgisinin ofiste söylenti ve imalara yol açtığını belirledi.
🔹 Komite, Edwards’ın davranışlarının cinsel ya da romantik bir yaklaşım amacı taşımadığına inansa bile makul bir gözlemcinin bu davranışları böyle yorumlayabileceğini belirledi.
🔹 Edwards iki çalışana toplam değeri 1.000 doların üzerinde mücevherler, tasarım çantaları, silahlar, ayakkabılar, çiçekler, dizüstü bilgisayar ve cep telefonları dahil tekrarlanan ve pahalı hediyeler verdi; görünüşleri ve kıyafetleri hakkında yorum yaptı.
🔹 Edwards çalışanları özel yemeklere ve tatillere davet etti. Çalışanlardan biriyle Las Vegas’a özel bir gezi için Bellagio’da oda ayırttı ve kentteki gösteriler için bilet alma sözü verdi.
🔹 Komite, iki çalışanın Edwards’ın davranışlarından rahatsız olduğunu ve bunu kendisine iletmeye çalıştığını; ancak Edwards’ın patronları olması nedeniyle çalışanların zor bir konuma düştüğünü belirledi.
🔹 Çalışanlardan biri, Edwards’ın yanında çalışmaya başladığında 19 yaşındaydı ve yaklaşık üç yıl görev yaptı. Las Vegas’a giden diğer çalışan ise Edwards’ın eyalet senatörlüğü döneminden itibaren yaklaşık iki buçuk yıl onun ekibinde kaldı.
🔹 Etik Komitesi, Edwards’ın çalışanlarla arasındaki tüm mesajlaşma ve konuşmaları teslim etmediğini belirledi. Edwards’ın avukatları ise komitenin bulgularının cinsel suistimal veya taciz kuralları kapsamında onu akladığını söyledi.
🔹 Kınama, Temsilciler Meclisi üyelerine uygulanabilecek üç disiplin yönteminden biri. Meclis öneriyi kabul ederse Edwards komite görevlerinden alınabilir, ancak genel kurulda oy kullanmaya devam edebilir.
🔹 Demokrat Temsilci Pramila Jayapal, Edwards’ın kınanmasının yeterli olmadığını söyledi ve Kongre’den çıkarılması gerektiğini savundu.
🔹 Edwards, Demokrat Jamie Ager’ın yeniden seçilme mücadelesiyle karşı karşıya. Demokratik Kongre Kampanya Komitesi, Kuzey Carolina’nın 11. seçim bölgesini bu yıl “kırmızıdan maviye” listesine aldı; Cook Political Report ise bölgeyi “Cumhuriyetçiler eğilimli” olarak sınıflandırdı.