Trump, Yüksek Mahkeme önemli politikaları engellerken geri adım atmayı reddediyor
Washington Post
🔹 Başkan Donald Trump yeni gümrük tarifeleri uygulamaya koydu, Federal Rezerv yöneticisi Lisa Cook'u görevden alma girişimini yeniledi ve doğumla vatandaşlığı sınırlamaya yönelik yeni başkanlık kararnameleri yayımladı.
🔹 Harvard Üniversitesi hukuk profesörü Richard Lazarus, Trump'ın özellikle Cook'un görevden alınması ve doğumla vatandaşlık konularında Yüksek Mahkeme kararlarının sınırlarını zorladığını söyledi.
🔹 Yüksek Mahkeme, ABD'de doğan neredeyse herkesin vatandaş olduğunu kabul etti. Trump'ın yeni kararnameleri ise yabancı düşmanların, yabancı teröristlerin, yabancı lobicilerin veya ABD'de doğum yapmak için turist vizesine hileyle başvuran kişilerin çocuklarını doğumla vatandaşlık kapsamı dışında bırakıyor.
🔹 Trump, kararnameleri imzalarken doğumla vatandaşlık kararına atıf yaparak uygulamayı “farklı bir yoldan sona erdirdiklerini” söyledi.
🔹 Beyaz Saray Sözcüsü Lauren Bis, yönetimin mahkeme kararlarına her zaman uyduğunu ve Trump'ın son kararlarının Yüksek Mahkeme'nin hükümleriyle tutarlı olduğunu söyledi.
🔹 Beyaz Saray, Lisa Cook'u görevden alma tehdidini yenileyen bir mektup gönderdi. Cook'a yanıt vermesi için 21 gün süre tanındı ve yanıtını 26 Ağustos'a kadar Beyaz Saray'a sunması istendi.
🔹 Yüksek Mahkeme, Cook'un görevden alınmadan önce bildirim ve yanıt verme fırsatı alması gerektiğine karar verdi. Trump yönetimi, Cook'u ipotek dolandırıcılığıyla suçlayan gerekçeyi sürdürüyor; ancak bu suçlama kanıtlanmadı ve Cook hakkında dava açılmadı.
🔹 Trump yönetimi, Yüksek Mahkeme'nin şubat ayında reddettiği yetkiden farklı olarak 1974 tarihli Ticaret Yasası'nın 301. bölümü kapsamında 60 ekonomiden ABD'ye yapılan ithalata yeni tarifeler getirdi. Tarifeler, zorla çalıştırmayla üretilen ithalatı sınırlamayan ülkeleri cezalandırmayı amaçlıyor; küçük işletmeler ise uygulamayı durdurmak için dava açtı.
🔹 Georgetown Law profesörü David Super, Yüksek Mahkeme kararlarının etrafından dolaşılmasının başkanlar açısından genellikle istisnai olduğunu söyledi. Super, Trump'ın ilk döneminde DACA ve 2020 Nüfus Sayımı'na vatandaşlık sorusu eklenmesi konularındaki kararları kabul ettiğini, ikinci döneminde ise federal hükümetin diğer organlarına daha az önem verdiğini söyledi.
🔹 South Texas College of Law profesörü Josh Blackman, üç davada da Yüksek Mahkeme kararlarının başka adımlar için alan bıraktığını ve Trump'ın bu alanları kullandığını söyledi.
🔹 Trump, şubat ayında tarifelerini iptal eden karara karşı oy kullanan muhafazakâr yargıçları “aptallar ve uşaklar” diye nitelendirdi. Doğumla vatandaşlık kararını ise “kötü ve çok adaletsiz bir karar” olarak tanımladı.
🔹 Mike Fragoso, Yüksek Mahkeme kararlarının başkanı yalnızca görülen davaya bağladığı, kararların daha geniş gerekçelerinin aynı ölçüde bağlayıcı olmadığı yönündeki muhafazakâr yaklaşımın Trump'ın tutumunu açıklayabileceğini söyledi.