Postayla oy kullanma konusundaki mahkeme mücadeleleri hakkında bilinmesi gerekenler
Washington Post
🔹 ABD Yüksek Mahkemesi, Başkan Donald Trump’ın postayla oy kullanabilecek kişileri sınırlama planının önündeki bazı hukuki engelleri kaldırarak Trump’a geçici bir zafer kazandırdı.
🔹 Karar dar kapsamlı kaldı ve Trump’ın önerisi alt mahkeme kararıyla hâlâ engelleniyor. Davalar alt mahkemelerde sürüyor ve dosyalardan biri veya ikisi yeniden Yüksek Mahkeme’nin önüne gidebilir.
🔹 Pazartesi günkü karar, seçmenlerin mevcut postayla oy kullanma seçeneklerini değiştirmedi. Trump’ın yürütme emrindeki postayla oy pusulalarına ilişkin hükümler, 2026 seçimleri için ayrı bir alt mahkeme kararıyla engelleniyor.
🔹 Trump, postayla oy pusulalarına uzun süredir karşı çıkıyor ve ABD vatandaşı olmayanların seçimlerde oy kullandığını kanıt olmadan savunuyor. Federal seçimlerde vatandaş olmayan kişilerin oy kullanmasına izin verilmiyor; mahkeme kayıtları ve bağımsız araştırmalar, bu kişilerin nadiren oy kullandığını gösteriyor.
🔹 New Jersey yetkilileri, bir yazılım hatası nedeniyle binlerce vatandaş olmayan kişinin seçmen olarak kaydedildiğini ve bunlardan yaklaşık 340’ının oy kullandığını açıkladı.
🔹 Trump’ın yürütme emri, İç Güvenlik Bakanlığı’nın federal kayıtlardan vatandaş listeleri hazırlayıp eyaletlere göndermesini öngörüyor. Eyaletlerden alınan bilgilerle birlikte bu listeler, kimlerin postayla oy pusulası alabileceğini belirlemek için kullanılabilir.
🔹 Federal kayıtların eksik veya güncel olmayabileceği, bu nedenle bazı vatandaşlığa kabul edilmiş kişiler de dâhil olmak üzere uygun seçmenlerin listelerin dışında kalabileceği belirtildi.
🔹 Yürütme emri, ABD Posta Servisi’nin oy pusulası zarflarını güvenlik ve işlem için benzersiz barkod kullanımı açısından incelemesini öngörüyor. Adalet Bakanlığı da oy kullanma hakkı olmayan kişilere oy pusulası veren yetkililerle ilgili soruşturmaları önceliklendirecek.
🔹 Massachusetts’te Bölge Yargıcı Indira Talwani, Demokratların yönettiği eyaletlerin ve oy hakkı gruplarının açtığı iki ayrı davada yürütme emrinin önemli hükümlerini engelledi.
🔹 Yüksek Mahkeme, eyaletlerin bu aşamada dava açma hakkı bulunup bulunmadığı sorusunu Trump lehine karara bağladı. Mahkeme, yönetim planlarını kesinleştirene kadar eyaletlerin dava açamayacağını söyledi.
🔹 Yüksek Mahkeme, Talwani’nin diğer davadaki tedbir kararını ele almadı. Bu nedenle Posta Servisi, Trump’ın emrindeki postayla oy pusulası bölümünü uygulayamıyor.
🔹 Posta Servisi, yeni kuralını Yüksek Mahkeme kararından önce cuma günü saat 21.00’de yayımladı ve mahkemeler tedbir kararlarını kaldırmadıkça gereklilikleri 2026 seçimlerinde uygulamayacağını açıkladı.
🔹 Talwani, salı günü yönetimin tedbir kararına aykırı davrandığına hükmetti ancak ihlali tespit etmek dışında herhangi bir işlem yapmadı.
🔹 Yeni posta kuralı, seçim yetkililerinin postayla gönderilen oy pusulası zarflarını barkodlarla takip etmesini ve zarf tasarımları için Posta Servisi’nden onay almasını gerektiriyor.
🔹 Kuralın uygulanması, ülke genelindeki binlerce seçim bölgesine ait zarf tasarımlarının incelenmesini gerektirecek. Tasarımların reddedilmesi durumunda seçim yetkilileri yeni zarfları tasarlamak, sipariş etmek ve teslim almak için yeterli zamana sahip olmayabilir; birçok bölge zarfları aylar önceden satın alıyor.