Trump'ın İran anlaşmasında kişisel siyasi çıkarlarını öne çıkardığı savunuldu
New York Times
🔹 ABD ile İran arasında varılan ön anlaşmanın, İran lehine önemli tavizler içerdiği ve ABD'nin müttefiklerinin güvenlik kaygılarını karşılamadığı değerlendirildi.
🔹 Anlaşmanın İran'ın yüksek düzeyde zenginleştirilmiş uranyum stokunun geleceğini sonraki müzakerelere bıraktığı ifade edildi.
🔹 Anlaşmada İran'ın uzun menzilli füze programı ve bölgedeki müttefik gruplara desteğine ilişkin bağlayıcı düzenlemelerin yer almadığı belirtildi.
🔹 Anlaşmanın, ticari gemilerin Hürmüz Boğazı'ndan 60 gün boyunca ücretsiz geçişini öngördüğü, bu sürenin ardından İran'ın geçiş ücreti uygulama ihtimalini açık bıraktığı savunuldu.
🔹 Bu durumun İran'a gelecekte küresel enerji ticareti üzerinde ilave baskı aracı sağlayabileceği görüşü dile getirildi.
🔹 Anlaşmanın İsrail'in Lübnan'daki askeri operasyonlarını durdurmasını müzakerelerin ilerlemesi için fiilen önemli bir unsur hâline getirdiği öne sürüldü.
🔹 Körfez ülkelerinin güvenlik açısından ABD'ye bağımlılığı yeniden değerlendirmek zorunda kalabileceği görüşü paylaşıldı.
🔹 İran'ın Hürmüz Boğazı üzerindeki etkisini gelecekte de stratejik baskı unsuru olarak kullanabileceği savunuldu.
🔹 Donald Trump'ın savaşın ekonomik etkilerinin ara seçimler öncesinde siyasi sonuçlar doğurmasından kaçınmak amacıyla hızlı bir anlaşmayı tercih ettiği ileri sürüldü.
🔹 İran yönetiminin anlaşmayı ABD açısından başarısızlık olarak nitelendirdiği aktarıldı.
🔹 İran'da savaş sonrası oluşabilecek siyasi ortamın uzun vadede rejim reformu veya değişimine yönelik yeni tartışmaların önünü açabileceği değerlendirmesi yapıldı.